نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته

نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته؛ سفته یکی از مهم‌ترین اسناد تجاری در امور بانکی است که در روابط معاملاتی میان افراد کاربردهای زیادی دارد. با این حال، گاهی اوقات اختلافات زیادی در مورد این سند تجاری در مراجع دادگستری پیش می‌آید و قضات ناچار به صدور آرای مقتضی هستند تا بتوانند اختلافات را حل و فصل کنند.

یکی از سوالاتی که ممکن است برای طرفین یک برگه سفته ایجاد شود، نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته است. با دیدن نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته، طرفین می‌توانند به خوبی آگاهی پیدا کنند که رویه قضائی در این خصوص به چه صورت است.

در ذیل به نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته اشاره خواهیم کرد.

نمونه رای اول پرداخت وجه سفته

رای اول که در ادامه به عنوان نمونه ذکر خواهد شد، نشان می‌دهد که اگر سفته در دست بدهکار قرار داشته باشد، این امر به عنوان قرینه‌ای برای پرداخت بدهی از سوی او و مسترد شدن سفته به شمار می‌آید. به همین دلیل، وقتی بدهکار اصل اسناد تجاری را ارائه می‌دهد و در مقابل طلب‌کار نتواند دلیلی بر باقی بودن طلب خود ارائه دهد، قاضی پرونده قرار سقوط دعوا را صادر کرده است.

چکیده

وجود سفته در دست بدهکار اماره پرداخت وجه آن از سوی وی است. لذا، اگر در دادگاه بدوی شخصی محکوم به پرداخت وجه سند و خسارت تاخیر تادیه شود، اما در مرحله تجدیدنظر، بدهکار اصل اسناد تجاری در دعاوی تجاری موضوع دعوی را ارائه دهد و طلب‌کار نیز حاضر نشود، دادگاه قرار سقوط دعوی را صادر می‌کند.

رای دادگاه بدوی پرداخت وجه سفته

در خصوص دادخواست آقای … فرزند … به طرفیت آقای … فرزند … به خواسته مطالبه مبلغ شش فقره سفته به میزان یکصد و پنجاه میلیون ریال با احتساب خسارات تاخیر تادیه و خسارات دادرسی به استناد شش فقره سفته به شماره‌های … و … الی … و واخواست نامه‌های صادره به شرح منعکس در دادخواست، دادگاه ضمن رد دفاعیات خوانده، چراکه اولاً: وجود سفته‌های استنادی در ید خواهان دلیل به اشتغال ذمه خوانده و ظهرنویس سفته‌های استنادی می‌باشد و دارای مسئولیت قضائی با صادرکننده آن‌ها است.

ثانیاً: هیچ دلیل و بینه‌ای که حکایت از امانی بودن سفته‌ها نزد خواهان باشد، اقامه نگردیده است.

ثالثاً: امضاء ظهرنویسی سفته‌های استنادی مصون از هرگونه ایراد و اعتراض از سوی خوانده باقی مانده است و موضوع سفید امضاء بودن سفته‌ها نیز تاثیری در مانحن‌فیه ندارد. بنابراین، دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و مستنداً به مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین مواد 309، 308، 307 ناظر به ماده 249 قانون تجارت حکم به محکومیت خوانده به پرداخت یکصد و پنجاه میلیون ریال بابت اصل خواسته و همچنین پرداخت خسارات تاخیر تادیه از تاریخ سررسید سفته‌ها تا زمان اجرای دادنامه و همچنین پرداخت هزینه‌های دادرسی و هزینه‌های واخواست سفته‌های استنادی در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد.

رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رای دادگاه تجدیدنظر دلیل پرداخت وجه سفته

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای … علیه آقای … نسبت به حکمی که در تاریخ 19 فروردین 1391 از دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر شده است، در این حکم، درخواست آقای … برای مطالبه مبلغ 150 میلیون ریال بابت شش فقره سفته با احتساب خسارت قانونی پذیرفته شده بود و دادگاه حکم به پرداخت مبلغ مذکور، هزینه دادرسی، واخواست سفته‌ها و خسارت تاخیر در پرداخت داده بود.

با بررسی مدارک پرونده، دادگاه متوجه شد که آقای … (تجدیدنظرخواه) اصل سفته‌ها را به دادگاه ارائه داده و این نشان می‌دهد که مبلغ مربوطه به او پرداخت شده است. همچنین، عدم حضور آقای … (خواهان) در دادگاه تجدیدنظر و ابلاغ اخطاریه به وی نیز به معنای انصراف وی از پیگیری دعوی است. بنابراین، دادگاه بر اساس قانون، حکم به سقوط دعوی خواهان داده و اعلام می‌کند که این رای قطعی است.

نمونه رای دوم پرداخت وجه سفته

در این رای قاضی پرونده بیان کرده است که اگر اصل سفته در نزد خواهان وجود داشته باشد، این امر نشان‌دهنده این است که او از خوانده طلب دارد و خوانده باید اثبات کند که وجه سفته را پرداخت کرده است. بنابراین، وجود اصل سند در دست هر یک از طرفین می‌تواند نشان دهد که مبلغ سفته پرداخت شده است یا خیر.

یعنی اگر اصل سند در دست خوانده باشد، او می‌تواند اثبات کند که بدهی خود را پرداخت کرده است و اگر اصل سند در اختیار طلب‌کار باشد، او می‌تواند اثبات کند که بدهی او پرداخت نشده و همچنان طلب‌کار است.

چکیده رای

وجود اصل سفته‌های مستند دعوی در نزد خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده نسبت به خواهان و استحقاق خواهان در مطالبه وجه آن‌ها دارد، مگر اینکه خوانده دلیلی بر پرداخت وجه سفته‌ها و یا عدم استحقاق خواهان ارائه کند.

رای دادگاه بدوی

در مورد دعوای آقای الف. د. که از طرف وکیلش، آقای ف. ش.، علیه خانم ش. ه. س. مطرح کرده، خواسته شده که خانم ش. ه. س. مبلغ 120 میلیون ریال بابت چند سفته پرداخت کند و همچنین مبلغ 180 میلیون ریال به دلیل یک رسید عادی، همراه با خسارت دادرسی و تاخیر در پرداخت. دادگاه به این نتیجه رسید که چون اصل سفته‌ها در دست آقای الف. د. است، این نشان می‌دهد که خانم ش. ه. س. بدهکار است و باید مبلغ سفته‌ها را پرداخت کند. همچنین، خانم ش. ه. س. هیچ مدرکی برای اثبات پرداخت وجه سفته‌ها یا عدم استحقاق آقای الف. د. ارائه نکرده است.

بنابراین، دادگاه حکم به محکومیت خانم ش. ه. س. به پرداخت 120 میلیون ریال بابت سفته‌ها و پرداخت خسارت تاخیر در پرداخت از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرای حکم صادر کرده است. علاوه بر این، خانم ش. ه. س. موظف است مبلغ 3 میلیون و 600 هزار ریال هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل را نیز پرداخت کند.

در مورد دعوی دیگر آقای الف. د. که به سند عادی مربوط می‌شود، دادگاه به این نتیجه رسید که مدارک ارائه‌شده توسط خانم ش. ه. س. نشان می‌دهد که مبلغ مورد نظر پرداخت شده است و این موضوع توسط وکیل آقای الف. د. هم تایید شده است. بنابراین، دادگاه حکم به بی‌حقی آقای الف. د. صادر کرده است.

رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رای دادگاه تجدیدنظر

در مورد تجدیدنظرخواهی خانم ش. ه. س. علیه آقای الف. د. که به تاریخ 16/03/1394 از شعبه 57 دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر شده، در بخشی از این حکم، ایشان به پرداخت مبلغ 120 میلیون ریال بابت وجه سفته‌ها، همراه با خسارت دادرسی و تأخیر در پرداخت محکوم شده‌اند.

دلیل اصلی تجدیدنظرخواهی ایشان این است که ادعا دارند مبلغ سفته‌ها را به آقای الف. د. پرداخت کرده‌اند، اما آقای الف. د. اصل سفته‌ها را به آن‌ها برنگردانده است. از آن‌جا که آقای الف. د. دریافت وجه سفته‌ها را رد کرده و دلایل و مدارک ارائه‌شده توسط خانم ش. ه. س. نتوانسته صحت ادعای ایشان را اثبات کند، دادگاه بر اساس مدارک موجود حکم صادر کرده است و از نظر قانونی و رعایت اصول دادرسی هیچ‌گونه مشکلی ندارد.

نتیجه‌گیری

در خصوص نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته به دو رای پرداخته شد که در هر دوی آن‌ها وجود اصل سند در دست هر یک از طرفین اهمیت بسیار زیادی داشت بدین معنا که هر طرف که اصل سند را در اختیار داشته است توانسته است ادعای خود را به اثبات برساند و طرف دیگر از اثبات ادعای خود عاجز مانده است.

بنابراین بهتر است که بدهکار در صورت پرداخت بدهی خود، اصل سند را از طلب‌کار دریافت دارد و در غیر این صورت در دادگستری دچار مشکل خواهد شد.

مسائل حقوقی مربوط به نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته از جمله دارای ظرافت‌های خاصی است که نیازمند مشاوره تخصصی حقوقی می‌باشد؛ بنابراین چنانچه در این زمینه نیازمند مشاوره حقوقی تخصصی هستید با تیم حقوقی دادفروز در ارتباط باشید.

سوالات متداول

• نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته چه اهمیتی دارد؟

مشاهده نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته به هر یک از طلب‌کار یا بدهکار کمک می‌کند تا بتواند با رویه قضایی آشنا شده تا پیش‌بینی کند که در صورت مراجعه به دادگاه چه حکمی صادر خواهد شد.

• منظور از دلیل پرداخت وجه سفته چیست؟

منظور از دلیل پرداخت وجه سفته عبارت از هر دلیل و مدرکی می‌باشد که نشان دهد مبلغ مندرج در سفته به هر دلیلی قبلا پرداخت شده است و یا تهاتر گردیده است.

• در نمونه رای دلیل پرداخت وجه سفته چه امری دارای اهمیت است؟

در رویه قضایی بیش‌ترین چیزی که مورد تاکید قرار گرفته است این است که اصل سند در اختیار چه کسی است و هر کس که اصل سند را در اختیار داشته باشد اصولاً در دعوا دست برتر را داشته و طرف مقابل در اثبات ادعای خلاف آن دچار مشکل خواهد بود.